Nieuwe financiering van weinig vernieuwende 'nieuwe SDE' laat jaren op zich wachten

Tijdens de SDE bijeenkomsten van SenterNovem is er gesproken over de voorgestelde aanpassingen m.b.t. de SDE. Het model blijft het zelfde, echter de financiering wil men in de toekomst niet van de begroting laten afhangen, maar net als in Duitsland halen uit een toeslag op 'niet groene' stroom. Op zich natuurlijk mooi, waarom dit dan zolang op zich moet laten wachten is dan weer de vraag. Financiering lijkt me een no-brainer.

Aanvullend bericht van Energeia:

DEN HAAG (Energeia) - De Stimulering Duurzame Energieproductie (SDE) omvormen tot een Duits model? Minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken was er dinsdag in de Tweede Kamer duidelijk over: "Nee, dat gaan we niet doen." Het enige dat verandert is de vorm van financiering, die van binnen de rijksbegroting naar daarbuiten verschuift. Overigens zal dit nog wel tot 2012 op zich laten wachten.
Toen Jan Peter Balkenende eind maart eindelijk de kabinetsplannen ontvouwde die de economische crisis moeten bekorten, viel in energieland één zin vooral op. De SDE zou "ruimer en robuuster worden gefinancierd uit een opslag op het elektriciteitstarief". Het succesvolle Duitse feed-in systeem dus, hoopten veel voorstanders van duurzame energie. Maar -zoals Energeia ook toen al schreef- van vervanging van de SDE is geen sprake. Wat er dan wel bedoeld werd, bleef hangen in een waas van mist.
In de Tweede Kamer schiep Van der Hoeven dinsdag iets meer duidelijkheid. De SDE blijft gewoon de SDE. De verschillende subsidie-categorieën blijven bestaan, de regeling krijgt geen open einde, de budget-plafonds blijven gewoon in tact. Dat laatste noemde de bewindsvrouw ook belangrijk om als overheid te kunnen sturen in de vorm van de Nederlandse elektriciteitsopwekking.
Het enige dat verandert is waar het geld vandaan komt. Nu komt de hele subsidiepot uit de rijksbegroting, en straks is het de bedoeling om buiten de begroting om met een financiering te komen. Elke stroomverbruiker betaalt straks een opslag per kilowattuur, en dat geld vloeit direct de SDE-pot in. Daarmee wordt de regeling 'robuuster', want minder gemakkelijk het slachtoffer van de bezuinigingsgrillen van het kabinet.
Over het 'ruimer' hield Van der Hoeven nog even de lippen op elkaar. Volgens PVDA-Tweede Kamerlid Diederik Samsom kan een andere zin uit het crisisakkoord -"langjarige zekerheid over de beschikbaarheid van voldoende middelen om 20% duurzame energie in 2020 te realiseren"- niet anders worden geïnterpreteerd dan dat er tussen 2012 en 2020 tussen de EUR 6 mrd en EUR 8 mrd extra wordt uitgetrokken voor de stimulering van duurzame energieproductie, maar CDA'er Liesbeth Spies is dit met hem oneens.
Beide parlementariërs zaten dinsdag in de kamerbankjes gezellig te keuvelen, wat reden was voor VVD'er Halbe Zijlstra om de minister te vragen of er al uitsluitsel was gegeven over "de kleine ruzie" tussen Spies en Samsom. Maar de CDA-minister zei eerst een rapport van ECN af te willen wachten, waarin wordt voorgerekend welke extra kosten gemaakt moeten worden om in 2020 een duurzaam aandeel in de elektriciteitsproductie te hebben van 35%. Het is niet ondenkbaar dat als die cijfers meevallen -rond Pasen wordt het rapport verwacht- dat deze kosten via een opslag op de elektriciteitsverbruikers worden verhaald.
Als dat rapport deze maand nog verschijnt, zal dat nog steeds veel onduidelijk laten. Van der Hoeven zal de rest van 2009 nodig hebben om de nieuwe financieringswijze uit te werken. Vervolgens zal deze niet voor 2012 ingaan, zo is de verwachting. Tot 2011 is er volgens Van der Hoeven geen probleem met de financiering van de SDE. Maar hoe draagt deze maatregel dan eigenlijk bij aan het oplossen van de crisis, die toch nu aan de gang is? Volgens EZ-woordvoerder Jan van Diepen leidt de nu gegeven duidelijkheid over de robuuste financiering van straks nu al tot meer economische activiteit.